AI 抢了我的麦克风，没关系，我还有我的才华

AI的出现让人类受到了威胁，包括站在舞台上的歌手们。

(资料图片)

今年“AI孙燕姿”入侵让孙燕姿本人也只能平静接受。

尽管她认为人类无法超越AI，但如今AI音乐已经过了听个响的阶段，大家开始认真琢磨赚钱这件事了。

想用明星的声音唱歌可以，但请交钱。

01

AI歌手终成生意

最近，“YouTube”这个全球最大的视频网站和“环球音乐”全球最大的音乐公司联合加强版权保护。

乍一看，他们开始抵抗AI，实则在利用AI。

AI的发展，给音乐圈带出了监管滞后、侵权和可能的欺诈问题，而两位大佬就是在重新思考音乐版权和内容创作，让音乐人和平台都能继续赚到钱。

今年 4 月，Heart on My Sleeve这首歌在外网爆火，它用AI克隆了歌手 Drake和The Weeknd的声音，TikTok的观看次数超过 850 万次，Spotify 的收听次数超过 25 万次，随后被环球音乐要求下架。

光下架还不够，环球音乐向 Spotify、苹果等流媒体平台下达了通知，要求它们阻止 AI 工具从受版权保护的歌曲中抓取歌词和旋律。

行业老大坚决打击的，就是那些类似AI孙燕姿的，不问自取的侵害版权行为。

02

歌手利用AI

其实一些歌手并未对AI感到焦虑，反而他们会利用AI。

加拿大创作歌手、马斯克前女友格莱姆斯，今年5月推出了专门用来复制她声音的开源软件 ，允许自己的声音开放使用，但要求分 50% 的版税。

几个月来，AI格莱姆斯发行了300多首歌曲，甚至在Spotify有官方账号并收取版税。

格莱姆斯的赚钱方式是分版税，而电子音乐艺术家 Holly Herndon设想得更加周全。

她推出了深度伪造自己声音的AI工具Holly+，并建立了一个自治组织DAO，当他人使用 Holly+ 创作时，作品被提交给 Holly+ DAO，成员将最好的作品制作成 NFT并拍卖，收益由创作者、DAO 成员和 Holly Herndon 分配。

其实，对歌手来说，AI不仅不是掠夺者，反而是促进艺术发展的工具，它就像一个新的麦克风，用歌手本人的声音唱出她自己不会的语言，为自己伴唱等。

它并不能抹除人类的创作痕迹，反而需要歌手写歌、制作和演唱，投入到创作中去。

03

通过AI看见自己

如果只是作为表演者的歌手，虽然对词曲本身不享有版权，但这类 AI 歌曲也可能损害到歌手的公开权。

毕竟人们通过它可以联想到本人，那么就该得到保护。

曾经某位歌手拒绝拍摄福特的广告，福特请了她的一位伴唱，并要求这位伴唱尽可能唱得像歌手本人，结果真的骗过了不少人，歌手因此提起诉讼，法院判定她歌声的公开权被盗用。

当AI模拟人声不再是难事，权力也被得到保护，人们自然希望它能够做到更多。

在这个过程中，歌手们利用它创作出人性化的作品，商业和艺术两不误。

AI也许能在段时间内创作出大量的作品，但是人创作过程中的感受和经历是AI无法带来的。

就像孙燕姿所说，“在这无边无际的存在之海中，凡事皆有可能，凡事皆无所谓，我认为思想纯净、做自己，已然足够。”

AI抢走了我的麦克风，没关系，人类还有自己的才华，毕竟AI也是人创作出来的！